Petr Vilgus 

Za odporem k hale pro bezdomovce je pravicový populismus

Strana zelených se vyjadřuje kladně k návrhu pražského magistrátu umístit na Rohanský ostrov halu pro bezdomovce, která by přes zimu sloužila pro jejich dočasné ubytování. Vládnoucí libeňská koalice ODS, TOP09 s podporou Suverenity Václava Musílka toto centrum odmítají.

„Postoj koalice v Praze 8 je projevem pravicového populismu. Bezdomovci existují, nelze je zrušit, vymazat nebo násilím přestěhovat za hranice města. Je třeba jim pomoct tam, kde se vyskytují a poskytnout jim i v zájmu většinové společnosti takové služby, jaké potřebují. Tedy ubytování pro období mimořádných klimatických podmínek, sprchu, stravu, lékařské ošetření, právní servis při zařizování dokladů a v případě zájmu o návrat do běžného života odbornou a citlivou asistenci. Je v pořádku, pokud tyto služby budou poskytovány tam, kde se tito lidé vyskytují – třeba v okolí Palmovky. A říkám to, přestože sám na Palmovce bydlím a do škol a školek zde chodí moje děti,“ říká zastupitel Městské části Praha 8 za Stranu zelených Petr Vilgus.

„Bezdomovec je člověk jako každý jiný, který se – ať už z vlastní viny nebo vlivem okolností – dostal na ulici. Nezaslouží si despekt politiků a veřejnosti, smrt vlivem mrazů nebo odsudky kvůli vzhledu či tělesnému pachu. Potřebuje pomoc. Tím nemyslím vánoční komedii v podobě rybí polévky rozlévané primátorem, ale každodenní sociálně-aktivizační služby, které jim umožní návrat do společnosti. Je správné, že se město snaží poskytnout lidem bez přístřeší ubytování pro období, kdy jim hrozí umrznutí,“ zdůrazňuje člen SZ z Karlína Tomáš Průša.

„Zelení na problém nedostatečné pomoci pražským bezdomovcům upozorňují řadu let. Pokud provozovatel haly zajistí bezpečnost v okolí haly tak, jak se to před časem povedlo v obdobném zařízení na Letenské pláni nebo u lodi Hermes, považuji halu za krok správným směrem. Za chybu považuji vznik jediného centra v celé Praze. Podle mě by menší zimní ubytovny s nabídkou zdravotních a sociálních služeb umožňujících resocializaci lidí bez přístřeší měly vzniknout na několika místech města,“ tvrdí Petr Nečina, předseda zelených z Prahy 8-Libně.

„Politici by měli podpořit charitativní a jim podobné organizace, které usilují o pomoc osobám bez přístřeší, namísto démonizace a kriminalizacie těchto osob. Je podivné, když koalice v Praze 8 bojuje proti centru pro bezdomovce a přitom nenajde odvahu ke zrušení mnohem většího problému pro celou městskou část – heren. Na ty se nabaluje závažná trestná činnost jako prodej drog a prostituce, což jsou nesrovnatelně závažnější a nebezpečnější jevy než pouhý pobyt někoho v místech, kde se již stejně pohybuje,“ kritizuje koalici ODS-TOP09 s podporou Suverenity Václava Musílka předseda pražských Mladých zelených bydlící v Libni Josef Kučera.

„Kdyby nešlo o lidské životy, bylo by až úsměvné, s jakým překvapením pražští politici vždy na přelomu roku objeví problém zimy a bezdomovců. Připomíná mi to každoroční údiv správy silnic, že v zimě padá sníh. Péče o sociálně vyloučené osoby musí mít jasnou vizi, nesmí jít o ad hoc akce v případě akutního problému. Mj. i díky tomu, že už dnes je v Praze přes 4000 bezdomovců a nepřijatelné asociální reformy vlády ODS, TOP a Věcí veřejných budou schopné jejich počty rozmnožit o další tisíce osob,“ uzavírá zelený zastupitel z Prahy 8 Petr Vilgus.

Tisková zpráva Strany zelených ze dne 9. ledna 2012

Přerováci ČRo: V zámku chceme muzeum, ne soukromou rezidenci

Obyvatelé středočeského Přerova nad Labem sledují se znepokojením dění okolo zámku v jejich obci. Ten je v majetku veřejnoprávního Českého rozhlasu a je dlouhodobě prázdný. Nyní rozhlas připravuje jeho prodej, přičemž chce upřednostnit nejvyšší nabídku bez ohledu na záměr nabyvatele.

Občanské sdružení Přerováci nadlabáci jednoznačně podporuje plán Středočeského kraje získat zámek do svého vlastnictví, jeho propojení se sousedním skanzenem polabské architektury a vznik finančně soběstačné expozice V zámku a v podzámčí.

„Středočeský kraj a jím zřízená organizace Polabské muzeum má jasnou vizi – propojení nejstaršího národopisného muzea v Česku a přerovského zámku a vznik expozice V zámku a v podzámčí. Jediný známý soukromý zájemce o zámek představil jen povrchní náznak svých plánů,“ tvrdí předseda o. s. Přerováci nadlabáci Petr Vilgus. „Kraj je pro zámek nejlepším majitelem, protože prakticky nemůže zaniknout a veškeré jeho kroky jsou pod přísným dohledem opozice i veřejnosti. Naproti tomu soukromník může zkrachovat či zemřít. Pokud bude zámek zanedbávat, neexistuje páka, která by ho přinutila chovat se k památce s úctou. Varovným příkladem je pro nás rozpadající se přerovský pivovar, nešťastně privatizovaný zámek v nedalekých Kounicích nebo pražské memento, zanikající památka na Hrabalovskou Libeň – palác Svět,“ dodává Vilgus.

„Jedním z posledních soukromých majitelů zámku byl osvícený Habsburk Ludvík Salvátor Toskánský, který zároveň před více jak 100 lety v místní Staročeské chalupě založil národopisné muzeum. Na jeho tradici v roce 1967 navázal dnešní skanzen. Přála bych si, abychom se nemuseli stydět za to, jak jsme naložili s jeho dědictvím,“ říká členka Přerováků nadlabáků Ivana Cabrnochová.

„Žádáme středočeského hejtmana Davida Ratha, vládnoucí koalici i zodpovědné opoziční krajské zastupitele, aby intenzivně jednali s Českým rozhlasem o koupi zámku. Vedení rozhlasu a jeho radu vyzýváme, aby si uvědomili své postavení. Rozhlas je de facto majetek všech obyvatel České republiky. Vztah dvou veřejnoprávních institucí – rozhlasu a kraje – by neměl být založený na čistě tržních základech. Rozhlas by měl při prodeji zámku přihlížet nejen k zisku, ale i k veřejnému zájmu. A ten v tuto chvíli vidíme v převodu zámku na kraj,“ zdůrazňuje Petr Vilgus.

Tisková zpráva občanského sdružení Přerováci nadlabáci ze dne 4. ledna 2012

Přerováci nadlabáci jsou občanské sdružení, jehož členové a sympatizanti se od roku 2005 podílejí na obnově historických památek a krajiny v okolí středočeské obce Přerov nad Labem. Iniciovali výsadbu kilometrového stromořadí z obce k silnici 611, čehož se účastnily desítky občanů. Získali grant Nadace Občanského fóra, díky kterému byla zrekonstruovaná leta zanedbávaná kaplička sv. Vojtěcha nad studánkou. Okolo této památky bylo později vysázeno ovocné stromořadí a v dubnu 2010 byla vysvěcena pražským biskupem Václavem Malým. Podíleli se také na vyhlášení přírodní památky Natura 2000 na Přerovské hůře, podpořili úsilí Archeologického ústavu Československé akademie věd o ochranu archeologického naleziště na hůře, které vedlo k vyhlášení rozsáhlé kulturní památky „výšinné opevněné hradiště“.

Český vzduch zabíjí, zvolení politici mlčí

„Pražský vzduch zabíjí, vzduch na Ostravsku škodí vám i lidem ve vašem okolí... " a podobné nápisy známé z krabiček cigaret by měly být umístěny na příjezdové silnice do Prahy, na Ústecku, Ostravsku i v Jihomoravském kraji stejně jako na dopravně nejzatíženějších městských ulicích.

Za naprostého nezájmu politiků dnes v Praze dosáhly hodnoty polétavého prachu PM10 v centru města i v okrajových částech hodnot, které mohou přímo ohrožovat zdraví člověka. Podobný stav je na řadě míst Ústeckého a Jihomoravského kraje, naprosto kritická je situace v Moravskoslezském kraji.

„Tyto škodlivé látky ve vzduchu způsobují vážná a chronická onemocnění, včetně astmatu a rakoviny. Není pochyb, že ve městech i kolem dálničních tahů je hlavním původcem znečištění doprava. Osobní automobilovou dopravu je nutné regulovat, naopak veřejnou dopravu je třeba zásadním způsobem posílit. Nutná je i okamžitá regulace průmyslových zdrojů znečištění bez ohledu na krátkodobé ekonomické ztráty podnikatelů. Vláda má povinnost připravit a okamžitě uvést v život komplexní plán, který ochrání vzduch a zdraví lidí, podniky bude motivovat k šetrnější výrobě a podpoří veřejnou dopravu, " říká Ondřej Liška, předseda Strany zelených.

„Za smogem hustým tak, že by se dal krájet, vládnoucí čeští politici ohrožují zdraví obyvatel ČR. Je pro české občany skutečně přijatelné, aby se ekonomický zájem vybraných firem a tzv. individuální lidské právo jezdit kamkoliv autem povyšovalo nad zdraví všech obyvatel? V kritické situaci, jako je nyní, je nutné razantně omezit osobní automobilovou dopravu a přistoupit k regulaci průmyslových znečišťovatelů. Ne za týden, ne pozítří, ale okamžitě, " upozorňuje dále Ondřej Liška.

„Města a kraje v celé republice mají stovky náměstků a radních hejtmanů, starostů i primátorů pro životní prostředí. Samospráva musí stát hlavně na straně občanů. Kde jsou jejich hlasy v situaci, která panuje v Kladně, na Ostravsku nebo v Praze? Kde jsou primátor Svoboda nebo hejtman Palas? Jaká chystají opatření na pondělí, kdy se situace patrně ještě zhorší?, " podivuje se pasivitě veřejné správy někdejší pražský radní za SZ Petr Šěpánek.

„Zdraví obyvatel Prahy stojí nad právem projíždět automobilem přes centrum města. Pražští zelení opakovaně vyzývají vedení pražského magistrátu, aby přikročilo k okamžitému řešení katastrofálního stavu pražského ovzduší. V situaci, jaká je dnes, je třeba omezit vjezd osobních automobilů do města a regulovat nákladní dopravu jen na nejnutnější zásobování. V širokém centru Prahy je nutné po vzoru německých měst vyhlásit nízkoemisní zónu a nepřipustit, aby špinavé spalovací motory ničily zdraví obyvatel metropole, " kritizuje magistrát Petr Vilgus, člen vedení pražských zelených a zastupitel v extrémně znečištěné Praze 8 (Karlín, Libeň).

„Ostravský magistrát mluví o složitosti problému ochrany ovzduší v souvislosti se sociálními dopady při omezení výroby u velkých znečištovatelů a zároveň problém zlehčuje, když hovoří pouze o meteorologické situaci a inverzi. Pritom jednat může vedení Ostravy ihned. Na prvním místě je nezlehčování problémů. Bránit vzniku nových zdrojů znečištění. Prosazovat pouze nejmodernější dostupné technologie. Dát podnět Krajskému úřadu Moravskoslezského kraje k přezkoumání integrovaných povolení u koksoven a tepláren. Prosadit přesná zjištění zdrojů, které se podílejí na překračování imisních limitů. Nic z toho však rada města Ostravy zatím neudělala ", říká člen Předsednictva SZ Ladislav Vrchovský.

„Češi a Moravané se dusí, jsou dlouhodobě ohrožováni znečištěným ovzduším, přičemž ty nejškodlivější látky pocházejí z automobilové dopravy a neekologického, energeticky náročného průmyslu. Polétavý prach i oxidy dusíku jsou pro člověka nesmírně nebezpečné. Podle modelových propočtů Státního zdravotního ústavu došlo v důsledku znečištění  ovzduší mezi lety 2006-2010 k navýšení celkové úmrtnosti způsobené vlivem částic PM10 v rámci celé ČR a individuálního rizika vzniku nádorového onemocnění v městských lokalitách v ČR. Účinky dlouhodobě zvýšených koncentrací se týkají například zvýšení nemocnosti dýchacího ústrojí, výskytu chronického zánětu průdušek a zkrácení délky života kvůli vyšší úmrtnosti na choroby srdce a cév a pravděpodobně i na rakovinu plic, " říká Ivana Cabrnochová, zelená zastupitelka v Praze 10.

Zelení primátorovi: Pražský vzduch je nebezpečný, jednejte!

Pražské ovzduší je v průběhu letošního podzimu opět škodlivé pro zdraví obyvatel města. Za úplného nezájmu magistráru i médií přesáhla dnes (v pondělí ráno) hodinová koncentrace NO₂ v Legerově ulici 200 mikrogramů/m³. Dle ČHMÚ (chmu.cz) byla koncentrace 213,4 µg/m³. Oxidy dusíku přitom patří mezi látky, které přímo škodí horním dýchacím cestám a podílejí se na vzniku obtíží od zánětu průdušek po dýchavičnost a astma. Na několika stanicích jsou překročeny také limity pro polétavý prach (PM10), Legerova jej momentálně neměří. Není přitom pochyb, že v centru města je hlavním původcem znečištění automobilová doprava.

„V situaci jako je dnes je třeba přikročit k omezení vjezdu osobních automobilů do centra města a regulovat nákladní dopravu jen na nutné zásobování. Šokuje mne, že město nevydalo žádné upozornění. Magistrát dlouhodobě hazarduje se zdravím všech Pražanů,“ kritizuje pasivitu radnice někdejší radní pro životní prostředí Petr Štěpánek.

„Pražané se dusí. Jsou dlouhodobě ohrožováni znečištěným ovzduším, přičemž ty nejškodlivější látky pocházejí z automobilové dopravy. Polétavý prach u dospělých i dětí poškrábe horní cesty dýchací, což je vstupní brána pro infekci. Plíce se zanášejí nečistotami. Oxidy dusíku jsou pro člověka nesmírně nebezpečné, pronikají do dolních cest dýchacích a mají podobný účinek na krev jako oxid uhelnatý,“ říká Ivana Cabrnochová, zelená zastupitelka v Praze 10.

„Primátor Svoboda by měl okamžitě jednat, protože zdraví obyvatel Prahy stojí nad právem projíždět automobilem přes centrum města. Magistrát musí najít odvahu na krátkodobé i dlouhodobé řešení problémů s pražským ovzduším. V těchto dnech je třeba regulovat automobilovou dopravu v centru, je třeba upřednostnit veřejnou dopravu včetně příměstských vlaků a pokud to bude třeba, množství spojů masivně posílit. Dále investujte do systému automatické regulace vjezdu aut do centra Prahy, do masivního posílení veřejné dopravy včetně vlaků, do sítě odstavných parkovišť na okraji Prahy,“ říká Petr Vilgus, člen vedení pražských zelených a zastupitel v Praze 8.

Magistrát navařil Pražanům sídelní kaši

Pražský magistrát se chystá prakticky bez diskuze s odbornou i laickou veřejností schválit tzv. nařízení o obecných požadavcích na využívání území a stavby. Tento dokument určuje, jakým způsobem smí být zastavováno území hlavního města. Současná verze návrhu však vyvolává negativní reakce od řady urbanistů. Způsobí totiž jevy, kterých se na západ od našich hranic snaží vyvarovat, mj. takzvanou sídelní kaši. Navíc, velmi tvrdé předpisy, které umožňují výjimky, jsou ideálním prostorem pro rozvoj korupce.